Comparative study related to texts comprehension of upcoming professors

Comparative study related to texts comprehension of upcoming professors

Authors

  • MIRIÁN ADRIANA NORIEGA JACOB Centro Regional de Formación Profesional Docente del Estado de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.36799/el.v4i1.78

Keywords:

Comprensión, lectura, estudiantes

Abstract

The main purpose of this work is to compare the reading comprehension of students from first and seventh semester among three superior schools of the state of Sonora. The instrument utilized was designed for contestants for sonoran context of high education, which includes a lecture of public interest and 24 items with four possible answers; the choices allow to explore three levels of comprehension: 1) extraction of information, 2) texts understanding and 3) content argumentation. The total number of contestants from the study is 303 normalists, 107 signed up on first semester and 196 from seventh semester. Overall, it is noted that the contestants of the study from first and seventh semester are placed in a middle range of reading comprehension. Additionally, it is warned about the absence of a meaningful difference among the students from first and seventh semester in the results obtained according to texts comprehension. Based on the previous facts, it is emphasized the importance to create opportunitied that promote reading competitions among normalist students, since they will carry out their teaching practices based on their own competences and reading experiences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguirre de Quevedo, Lidia; Laura Mandatori de Villagra; Diana Ovejero y Ilda Rojas. “Estudio preliminar sobre predicción y dificultades durante la actividad lectora en alumnos del Departamento Fray M. Esquiú, Catamarca”. Congreso Regional de Ciencia y ecnología NOA. Secretaría de Ciencia y Tecnología, Universidad Nacional de Catamarca, 2002. 20 de febrero 2018. doi: http://www.academia.edu/1343547/

Alonso, Jesús y María del Mar Mateos. “Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación”. Infancia y Aprendizaje, 31-32 (1985): 5-19. 20 de febrero 2018. doi: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/667401.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1985.10822082

Arriaga Méndez, Juana. “El desarrollo de la comprensión lectora a través de nuevos entornos de lectura”. Mundialización educativa, ECE Digital, 3 (2011): 68-84. 16 de enero 2018. doi: http://ece.edu.mx/ecedigital/files/numero3.pdf.

Backhoff Escudero Eduardo, Edgar Andrade Muñoz, Margarita Peon Zapata, Andrés Sánchez Moguel y Arturo Bouzas Riaño. El aprendizaje del Español, las Matemáticas y la Expresión Escrita en Educación Básica en México: sexto de primaria y tercero de secundaria. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, 2006.

Bruning, Roger H.; Schraw, Gregory J.; Norby, M. y Ronning, Royce. Psicología cognitiva y de la instrucción. Madrid: Pearson, 2007.

Calderón-Ibáñez, Arlenys y Jorge Quijano-Peñuela. “Caracterízticas de comprensión lectora en estudiantes universitarios”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12.1 (2010): 337-364.

Carlino, Paula y Silvia Martínez (coord.). La lectura y la escritura: un asunto de todos / as. Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de Comahue, 2009.

Cassany, Daniel. Prácticas letradas contemporáneas. México: Ríos de tinta, 2008.

Catalá, Gloria, Mireia Catalá, Escarna Molina y Rosa Monclús. Evaluación de la comprensión lectora. Pruebas ACL (1° - 6° de primaria). Barcelona: Grao, 2001.

Condemarín Mabel y Alejandra Medina. Programa P-900. Evaluación de los Aprendizajes. Un Medio para Mejorar las Competencias Lingüísticas y Comunicativas. Chile: Ministerio de Educación, 2000.

Del Valle, María José. Variables que inciden en la adquisicón de hábitos de lectura de los estudiantes. Guatemala: Ministerio de Educación, 2012.

Díaz María Antonieta, Gustavo Flores y Felipe Martínez. PISA 2006 en México. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Superior, 2007.

Dubois, María Eugenia. “Las teorías sobre lectura y la educación superior”. Revista Lectura y Vida, 3 (1989): 5-7. 20 de febrero 2018. doi: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a10n3/10_03_Dubois.pdf/view

Durango Herazo, Zarina Rosa. “Niveles de comprensión lectora en los estudiantes de la Corporación Universitaria Rafael Núñez (Cartagena de Indias)”. Revista Virtual Universidad Cátolica del Norte, 51 (2017): 156-174. 13 de septiembre de 2018. doi: https://www.redalyc.org/pdf/1942/194252398011.pdf

Escorcia, Dyanne. “Conocimientos metacognitivos y autorregulación: una lectura cualitativa del funcionamiento de los estudiantes universitarios en la producción de textos”. Avances en Psicología Latinoamericana, 28.2 (2010): 265-277. 25 de febrero 2018. doi: http://www.scielo.org.co/pdf/apl/v28n2/v28n2a10.pdf

Fernández Graciela y Paula Carlino. “¿En qué se diferencian las prácticas de lectura y escritura de la universidad y de la escuela secundaria?”. Lectura y Vida, (2009): 6-19. 25 de enero 2018. doi: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a31n3/31_03_Fernandez.pdf

Fuentes Monsálves, Liliana. “Diagnóstico de comprensión lectora en educación básica en Villarrica y Loncoche, Chile”. Perfiles educativos, 31.125 (2009): 23-37. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2009.125.18844

Galera Noguera, Francisco. “La lectoescritura: métodos y procesos”. En Mendoza Fillola, F. (coord.). Didáctica de la lengua y la literatura. Madrid: Prentice Hall, 2003.

Gómez, Luis Felipe. “El desarrollo de la competencia lectora en los primeros grados de primaria”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 38.3-4 (2008): 96-126.

González Casaravilla, Nelson. Comprensión lectora y enfoques de estudio en estudiantes universitarios en un contexto de enseñanza de la redacción de textos académicos y su impacto en el rendimiento académico. Tesis doctoral Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, 2013.

Goodman, Kenneth. “Reading: A psycholinguistic guessing game”. Journal of the Reading. 4 (1967): 126-135. DOI: https://doi.org/10.1080/19388076709556976

Goodman, Kenneth. Sobre la lectura. Una mirada de sentido común a la naturaleza del lenguaje y la ciencia de la lectura. México: Paidós, 2006.

Irigoyen, Juan José, Miriam Yerith Jiménez y Karla Fabiola Acuña. “Competencias y educación superior”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16.48 (2011): 243-266.

Molina Villaseñor, Leandro. “Lectura y educación: los hábitos lecotres y su repercusión académica en la Educación Secundaria Obligatoria”. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, 2(2006): 103-121. DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2006.02.07

Monroy Romero, José Alberto y Blanca Estela Gómez López. “Comprensión lectora”. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 6.16 (2009): 37-42. 20 de febrero 2018. doi: pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v6n16/v6n16a08.pdf

Ramos Banteurt, Alejandro Arturo y María Nila Blanch Milhet. “Lectura y comprensión. Necesidad de su síntesis entre los estudiantes universitarios”. Ciencia en su PC, 3 (2009): 59-66. 14 de mayo del 2018. doi: https://www.redalyc.org/pdf/1813/181321553007.pdf

Rivera Pérez, Santiago Jorge; Maritza Forteza Cáceres y Isabel Cristina Rivera Pérez. “Un modelo teórico sistemático estructural-funcional para el desarrollo de la habilidad de comprensión de lectura”. Revista Iberoamericana de Educación, 39.5 (2006). 20 de febrero 2018. doi: http://www.rieoei.org/deloslectores/1461Rivera.pdf

Seoane, María Nieves. “Lectura e comprensión: una aproximación cognitiva”. Revista Galega do Ensino. 35 (2002):177-198. 20 de febrero 2018. doi: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2560947

Smith, Frank. Para darle sentido a la lectura. 2 Edición. Madrid: Visor, 1997.

Solé, Isabel. Estrategia de lectura. 15 Edición. Barcelona: Graó, 2004.

Viglione Elisabeth; María Estela López y María Teresa Zabala. “Implicaciones de diferentes modelos de la ciencia en la comprensión lectora”. Fundamentos en humanidades Universidad Nacional de San Luis. 4.2 (2005) 79-93.

Van Dijk, Teun A., y Walter Kintsch. Strategies of discourse comprehension. Estados Unidos: Academic Press, 1983.

Vega López Norma Alicia, Gerardo Bañales Faz, Antonio Reyna Valladares y Elsa Pérez Amaro Elsa. “Enseñanza de estrategias para la comprensión de textos expositivos con alumnos de sexto grado de primaria”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19.63 (2014): 1047-1068.

Villasmil Flores Yeriling, Beatriz Arrieta de Meza y Gloria Fuenmayor de Vílchez. “Análisis de la comprensión lectora y producción escrita de educación media diversificada y profesional”. Multiciencias, 9.1 (2009): 62-69.

Zannoto, Mercedes, Carles Monereo y Montserrat Castelló. “Estrategias de lectura y producción de textos académicos. Leer para evaluar un texto científico”. Perfiles Educativos, 33.133 (1001): 10-29. 26 de febrero de 2018. doi: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000300002 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.133.27901

Published

2019-06-30

How to Cite

NORIEGA JACOB , M. A. . (2019). Comparative study related to texts comprehension of upcoming professors: Comparative study related to texts comprehension of upcoming professors. Estudios λambda. Teoría Y práctica De La didáctica En Lengua Y Literatura. , 4(1), 1–25. https://doi.org/10.36799/el.v4i1.78

Issue

Section

Articles of empirical research

Metrics

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.