Informed Consent in Linguistic Research
El consentimiento informado en la investigación lingüística: Impresiones desde el Noroeste de México
DOI:
https://doi.org/10.36799/el.v10i1.153Keywords:
consentimiento, investigación, bioética, corpus, lengua indígenaAbstract
The boom in linguistic documentation, particularly in recent years and recently in response to the International Decade of the World's Indigenous Languages (2022-2032), in parallel to the 2030 Agenda for Sustainable Development, is the reason why this work raises an ethical issue involved in this methodological task, specific to linguistic research, which has to do with the gathering and use of language samples: informed consent. The linguist is obliged to comply with the process of informed consent, but two of its requirements compromise fieldwork in indigenous communities: one, that it be prior, two, that it be expressed in writing. The first in reference to the paradox of the observer and the second to cultures without a written tradition. The method selected for this study is the open interview. The results point to two remedial measures: first, that informed consent can be forged in three phases: prior, post facto and subsequent consent. The second is that the consents can also be documented electronically (visual and/or audible), since this can be of greater advantage in manifesting defects that written consent does not reflect.
Downloads
References
Acevedo, Camargo Mayra Guadalupe. “Regulación en México del consentimiento informado”. En Martínez, Bullé Goyri Víctor M. (Coord.). Consentimiento Informado: fundamentos y problemas de su aplicación práctica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017, págs. 279-300, URL: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/13285. Accedido el 06 de junio del 2024.
Bonilla-Castro, Elssy y Rodríguez, Penélope. “Más allá del dilema de los métodos” [Versión electrónica]. La Investigación en Ciencias Sociales, 3a ed. ampliada y revisada, Editorial Grupo Norma, 2013.
Cancino, Marentes Martha Edith; Gascón Cervantes; Amelia, Góngora Maas Juan Jesús y Medina, Arellano María de Jesús. Consentimiento informado. Enseñanza transversal en bioética y bioderecho: Cuaderno de casos, 1a ed. digital, Universidad Nacional Autónoma de México, 2019, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, URL: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv. Accedido el 28 de junio del 2024.
Chinomnso, C. Nnebue. “Informed Consent In Research”. AFRIMEDIC Journal, vol. 1, n.° 1, enero 2010: 5-10, URL: https://typeset.io/papers/informed-consent-in-research-4xvyonapni. Accedido el 30 de junio del 2024.
Código Civil Federal [CCF]. 31 de agosto de 1928, Diario Oficial de la Federación, última reforma DOF 17-01-2024, https://www.refworld.org/es/leg/legis/pleg/1928/es/126352. Accedido el 28 de junio de 2024.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. 5 de febrero de 1917, Diario Oficial de la Federación, última reforma [DOF] 22-03-2024, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm. Accedido el 28 de junio del 2024.
Cortina, Adela y Martínez, Emilio. Ética. 3ra ed, AKAL, S.A. 2001.
D’Arcy, Alexandra y Bender, Emily M. “Ethics in Linguistics”. Annual Reviews of Linguistics Vol. 9 (2023): 49-69. Accedido el 26 de octubre de 2024. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-031120-015324.
De Costa, Peter Ignacious; Lee, Jongbong; Rawai, Hima y Li Wendy. “Ethics in applied linguistics research”. En McKinley, Jim y Heath Rose (Ed.). The Routledge Handbook of Research Methods in Applied Linguistics. New York: Routledge, 2020
Diario Oficial de la Federación [DOF] URL: https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?cod_diario=316941&pagina=1&seccion=0. Accedido el 28 de junio del 2024.
Dwyer, Arienne M. “Ética y aspectos prácticos del trabajo de campo cooperativo”. En Jost, Gipper; Himmelmann, Nikolaus P. y Mosel Ulrike (Coord.). Bases de la documentación lingüística. México: Instituto Nacional de Lenguas indígenas, 2007. 48-90
Estrada, Fernández Zarina. “Repositorios electrónicos: epistemología, ética y responsabilidad social”. En Estrada, Fernández Zarina; Villalpando, Quiñonez Jesús; Ramírez, Hernández Marcos y Peregrina, Llanes Manuel (Eds.). La praxis de la documentación del legado lingüístico y cultural. Hermosillo: Universidad de Sonora, 2023
Fernández, Alba. “La Entrevista Libre Como método Para Evitar La Paradoja Del Observador. Un Estudio De Corpus”. CHIMERA: Revista De Corpus De Lenguas Romances Y Estudios Lingüísticos, vol. 5, n.º 2, octubre de 2018: 141-96. https://doi.org/10.15366/chimera2018.5.2.001. Accedido el 30 de junio del 2024.
Himmelmann, Nicolaus P. “La documentación lingüística: ¿qué es y para qué sirve?”. En Jost, Gipper; Himmelmann, Nikolaus P. y Mosel Ulrike (Coord.). Bases de la documentación lingüística. México: Instituto Nacional de Lenguas indígenas, 2007. 16-47
Labov, William. Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular. Philadelphia: Universituty of Pennsylvania Press, 1972.
Ley General de Salud. 7 de febero de 1984. Diario Oficial de la Federación, última reforma [DOF] 01-04-2024, https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4652777&fecha=07/02/1984#gsc.tab=0. Accedido el 28 de junio del 2024.
Martínez, Bullé Goyri Víctor M. “Elementos esenciales del consentimiento informado”. En Martínez, Bullé Goyri Víctor M. (Coord.). Consentimiento Informado: fundamentos y problemas de su aplicación práctica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, URL: https://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/13285. Accedido el 06 de junio del 2024.
Monge, Carlos Arturo. Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana. Neiva, Colombia: Studocu, 2011. URL: https://www.studocu.com/latam/document/universidad-latina-de-costa-rica/sociologia/monje-carlos-arturo-guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion/4621585. Accedido el 30 de junio del 2024.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. 2005, URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa. Accedido el 30 de junio del 2024.
Pitkowski, Elena Fabiana. La entrevista sociolingüística y su valor como método de investigación. Tesis de maestría publicada en línea. Université de Montréal, Papyrus: Dépôt institutionnel, 2010 URL: https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/4075. Accedido el 30 de junio del 2024.
Rangel, Juan A. y Sanromán, Aranda Roberto. Derecho de los negocios: tópicos del derecho privado. 1a ed., España: Thomson Learning, 2002.
Secretaría de Salud y Comisión Nacional de Bioética. Guía nacional para la integración y el funcionamiento de los Comités de Ética en Investigación, 6a ed., CANBIOÉTICA, 2018, URL: https://www.gob.mx/salud%7Cconbioetica/articulos/textos-normativos. Accedido el 30 de junio del 2024.
Universidad de Sonora. “Reglamento del Comité de Ética en Investigación de la Universidad de Sonora”. Gaceta UNISON, edición especial, enero 2016, 6-30. URL: https://www.unison.mx/gaceta-unison/. Accedido el 27 de junio del 2024.
Yaw, Katherine; Plonsky, Luke; Larsson, Tove; Sterling, Scott y Kytö, Merja. “Research ethics in applied linguistics”. Language Teaching (2023): 1-17. https://doi.org/10.1017/S0261444823000010. Accedido el 26 de octubre de 2024
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Sánchez-López María Irma, Manuel Peregrina Llanes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El autor o autores conservan en todo momento sus derechos morales y patrimoniales sobre la obra; la obra no se puede alterar, transformar o ampliar; siempre debe reconocerse la autoría del documento referido. Ninguna de las modalidades de los documentos publicados en Estudios λambda. Teoría y práctica de la didáctica en lengua y literatura tienen fines comerciales de naturaleza alguna.