Estudio comparativo sobre la comprensión de textos de futuros docentes
Comparative study related to texts comprehension of upcoming professors
DOI:
https://doi.org/10.36799/el.v4i1.78Palabras clave:
Comprensión, lectura, estudiantesResumen
El objetivo principal de este trabajo es comparar la comprensión de textos de estudiantes de primer y séptimo semestre de tres escuelas normales del Estado de Sonora. El instrumento utilizado fue diseñado para participantes estudiantes sonorenses de educación superior, el cual incluye una lectura de interés público y 24 ítems con cuatro posibles respuestas; los reactivos permiten explorar tres niveles de comprensión: 1) extracción u obtención de información, 2) interpretación de textos y 3) razonamiento de contenido. El número total de participantes del estudio es 303 normalistas, 107 inscritos en primer semestre y 196 de séptimo semestre. En general, se observa que los participantes del estudio de primer y de séptimo semestre se ubican en un rango medio de comprensión de textos. Asimismo, se advierte sobre la inexistencia de diferencia significativa entre los estudiantes de primer y séptimo semestre en los resultados obtenidos en función a la comprensión de textos. A partir de lo anterior se señala la importancia de crear espacios que promuevan las competencias lectoras de los estudiantes normalistas, pues ellos en gran medida realizarán sus prácticas docentes a partir de sus propias competencias y experiencias lectoras.
Descargas
Citas
Aguirre de Quevedo, Lidia; Laura Mandatori de Villagra; Diana Ovejero y Ilda Rojas. “Estudio preliminar sobre predicción y dificultades durante la actividad lectora en alumnos del Departamento Fray M. Esquiú, Catamarca”. Congreso Regional de Ciencia y ecnología NOA. Secretaría de Ciencia y Tecnología, Universidad Nacional de Catamarca, 2002. 20 de febrero 2018. doi: http://www.academia.edu/1343547/
Alonso, Jesús y María del Mar Mateos. “Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación”. Infancia y Aprendizaje, 31-32 (1985): 5-19. 20 de febrero 2018. doi: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/667401.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1985.10822082
Arriaga Méndez, Juana. “El desarrollo de la comprensión lectora a través de nuevos entornos de lectura”. Mundialización educativa, ECE Digital, 3 (2011): 68-84. 16 de enero 2018. doi: http://ece.edu.mx/ecedigital/files/numero3.pdf.
Backhoff Escudero Eduardo, Edgar Andrade Muñoz, Margarita Peon Zapata, Andrés Sánchez Moguel y Arturo Bouzas Riaño. El aprendizaje del Español, las Matemáticas y la Expresión Escrita en Educación Básica en México: sexto de primaria y tercero de secundaria. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, 2006.
Bruning, Roger H.; Schraw, Gregory J.; Norby, M. y Ronning, Royce. Psicología cognitiva y de la instrucción. Madrid: Pearson, 2007.
Calderón-Ibáñez, Arlenys y Jorge Quijano-Peñuela. “Caracterízticas de comprensión lectora en estudiantes universitarios”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12.1 (2010): 337-364.
Carlino, Paula y Silvia Martínez (coord.). La lectura y la escritura: un asunto de todos / as. Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de Comahue, 2009.
Cassany, Daniel. Prácticas letradas contemporáneas. México: Ríos de tinta, 2008.
Catalá, Gloria, Mireia Catalá, Escarna Molina y Rosa Monclús. Evaluación de la comprensión lectora. Pruebas ACL (1° - 6° de primaria). Barcelona: Grao, 2001.
Condemarín Mabel y Alejandra Medina. Programa P-900. Evaluación de los Aprendizajes. Un Medio para Mejorar las Competencias Lingüísticas y Comunicativas. Chile: Ministerio de Educación, 2000.
Del Valle, María José. Variables que inciden en la adquisicón de hábitos de lectura de los estudiantes. Guatemala: Ministerio de Educación, 2012.
Díaz María Antonieta, Gustavo Flores y Felipe Martínez. PISA 2006 en México. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Superior, 2007.
Dubois, María Eugenia. “Las teorías sobre lectura y la educación superior”. Revista Lectura y Vida, 3 (1989): 5-7. 20 de febrero 2018. doi: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a10n3/10_03_Dubois.pdf/view
Durango Herazo, Zarina Rosa. “Niveles de comprensión lectora en los estudiantes de la Corporación Universitaria Rafael Núñez (Cartagena de Indias)”. Revista Virtual Universidad Cátolica del Norte, 51 (2017): 156-174. 13 de septiembre de 2018. doi: https://www.redalyc.org/pdf/1942/194252398011.pdf
Escorcia, Dyanne. “Conocimientos metacognitivos y autorregulación: una lectura cualitativa del funcionamiento de los estudiantes universitarios en la producción de textos”. Avances en Psicología Latinoamericana, 28.2 (2010): 265-277. 25 de febrero 2018. doi: http://www.scielo.org.co/pdf/apl/v28n2/v28n2a10.pdf
Fernández Graciela y Paula Carlino. “¿En qué se diferencian las prácticas de lectura y escritura de la universidad y de la escuela secundaria?”. Lectura y Vida, (2009): 6-19. 25 de enero 2018. doi: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a31n3/31_03_Fernandez.pdf
Fuentes Monsálves, Liliana. “Diagnóstico de comprensión lectora en educación básica en Villarrica y Loncoche, Chile”. Perfiles educativos, 31.125 (2009): 23-37. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2009.125.18844
Galera Noguera, Francisco. “La lectoescritura: métodos y procesos”. En Mendoza Fillola, F. (coord.). Didáctica de la lengua y la literatura. Madrid: Prentice Hall, 2003.
Gómez, Luis Felipe. “El desarrollo de la competencia lectora en los primeros grados de primaria”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 38.3-4 (2008): 96-126.
González Casaravilla, Nelson. Comprensión lectora y enfoques de estudio en estudiantes universitarios en un contexto de enseñanza de la redacción de textos académicos y su impacto en el rendimiento académico. Tesis doctoral Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, 2013.
Goodman, Kenneth. “Reading: A psycholinguistic guessing game”. Journal of the Reading. 4 (1967): 126-135. DOI: https://doi.org/10.1080/19388076709556976
Goodman, Kenneth. Sobre la lectura. Una mirada de sentido común a la naturaleza del lenguaje y la ciencia de la lectura. México: Paidós, 2006.
Irigoyen, Juan José, Miriam Yerith Jiménez y Karla Fabiola Acuña. “Competencias y educación superior”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16.48 (2011): 243-266.
Molina Villaseñor, Leandro. “Lectura y educación: los hábitos lecotres y su repercusión académica en la Educación Secundaria Obligatoria”. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, 2(2006): 103-121. DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2006.02.07
Monroy Romero, José Alberto y Blanca Estela Gómez López. “Comprensión lectora”. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 6.16 (2009): 37-42. 20 de febrero 2018. doi: pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v6n16/v6n16a08.pdf
Ramos Banteurt, Alejandro Arturo y María Nila Blanch Milhet. “Lectura y comprensión. Necesidad de su síntesis entre los estudiantes universitarios”. Ciencia en su PC, 3 (2009): 59-66. 14 de mayo del 2018. doi: https://www.redalyc.org/pdf/1813/181321553007.pdf
Rivera Pérez, Santiago Jorge; Maritza Forteza Cáceres y Isabel Cristina Rivera Pérez. “Un modelo teórico sistemático estructural-funcional para el desarrollo de la habilidad de comprensión de lectura”. Revista Iberoamericana de Educación, 39.5 (2006). 20 de febrero 2018. doi: http://www.rieoei.org/deloslectores/1461Rivera.pdf
Seoane, María Nieves. “Lectura e comprensión: una aproximación cognitiva”. Revista Galega do Ensino. 35 (2002):177-198. 20 de febrero 2018. doi: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2560947
Smith, Frank. Para darle sentido a la lectura. 2 Edición. Madrid: Visor, 1997.
Solé, Isabel. Estrategia de lectura. 15 Edición. Barcelona: Graó, 2004.
Viglione Elisabeth; María Estela López y María Teresa Zabala. “Implicaciones de diferentes modelos de la ciencia en la comprensión lectora”. Fundamentos en humanidades Universidad Nacional de San Luis. 4.2 (2005) 79-93.
Van Dijk, Teun A., y Walter Kintsch. Strategies of discourse comprehension. Estados Unidos: Academic Press, 1983.
Vega López Norma Alicia, Gerardo Bañales Faz, Antonio Reyna Valladares y Elsa Pérez Amaro Elsa. “Enseñanza de estrategias para la comprensión de textos expositivos con alumnos de sexto grado de primaria”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19.63 (2014): 1047-1068.
Villasmil Flores Yeriling, Beatriz Arrieta de Meza y Gloria Fuenmayor de Vílchez. “Análisis de la comprensión lectora y producción escrita de educación media diversificada y profesional”. Multiciencias, 9.1 (2009): 62-69.
Zannoto, Mercedes, Carles Monereo y Montserrat Castelló. “Estrategias de lectura y producción de textos académicos. Leer para evaluar un texto científico”. Perfiles Educativos, 33.133 (1001): 10-29. 26 de febrero de 2018. doi: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000300002 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.133.27901
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor o autores conservan en todo momento sus derechos morales y patrimoniales sobre la obra; la obra no se puede alterar, transformar o ampliar; siempre debe reconocerse la autoría del documento referido. Ninguna de las modalidades de los documentos publicados en Estudios λambda. Teoría y práctica de la didáctica en lengua y literatura tienen fines comerciales de naturaleza alguna.
Los artículos de Estudios λambda. Teoría y práctica de la didáctica en lengua y literatura están distribuidos bajo una